不妨先问一句：从入口到出口只有一条动线，可能会失去意外发现。线性陈列适合讲时间顺序，开放动线更适合主题比较。观察城市应把使用者放在风景之前，避免只记录适合拍照的角度。要把这种变化说得清楚，首先需要确定所谈论的对象和条件，而不是拿一个概念覆盖所有情况。

为八件假想展品设计顺序观看与自由探索两份地图。这不是为了得到一张漂亮的结论表，而是让讨论中原本模糊的部分有可观察的落点。公共空间既是参观对象，也承载着真实而持续的生活。尝试记录例外情形，往往比寻找一个完美例子更有价值。

值得警惕的另一面是：自由路线也可能让首次到访者感到不知所措。如果只看最显眼的一段信息，便可能高估它的代表性；如果只看效率，又可能忽略参与者的具体处境。单次走访只能形成观察笔记，不能替代实地调查与统计。

用清晰起点和可选择支线兼顾两类访客。在编辑整理的范围内，这个题目适合继续追问“怎样的路线会让你愿意再逛一次”。任何通用建议都要经得住真实场景的检验，例外不是需要抹去的噪声。这里讨论的是方法与文化现象，不借此断言未经查证的人物消息或实时新闻。